View Full Version : Chegou a minha 9800XT =)
Ja chegou a minha ASUS 9800XT :thumbsup:
Agradeço á pcdiga , excelente negocio :venerar:
PCDIGA a bombar a 100%
Ke axam destes resultados?
Sem Overclock:
3D Mark 2001SE
http://www.freepgs.com/torrentpt/19145-small.jpg (http://www.freepgs.com/torrentpt/19145.JPG)
3D Mark 2003
http://www.freepgs.com/torrentpt/6277mark2k3-small.jpg (http://www.freepgs.com/torrentpt/6277mark2k3.JPG)
Os resultados são muito bons :)
Que sistema tens?
Os resultados são muito bons :)
Que sistema tens?
lol , estou inscrito a pouco tempo no forum , nem tinha colocado a signature...
Vê agora... :thumbsup:
Cheira-me a Barton a 2.3Ghz ;)
MadOnion
09-09-2004, 13:06
Mais precisamente a 2352mhz, embora o 3dmark2003 reconheça o cpu, no momento em que foi aberto, ele pode ter mudado com o clockgen :D :D :D
Não é barton .. é um mobile 2500+ comprado na pcdiga ;)
Os testes foram feitos a 215 x 11
No cpuz mostra 215.5 no fsb , logo vai dar os 2370
[_Silence_]
09-09-2004, 14:51
Não é barton .. é um mobile 2500+ comprado na pcdiga ;)
Os testes foram feitos a 215 x 11
No cpuz mostra 215.5 no fsb , logo vai dar os 2370
O mobile 2500+ é barton :P
']O mobile 2500+ é barton :P
Pois , tens razao .. mas axo ke deu pra entender o ke eu kiz dizer com isso :)
cumps :cool:
um barton mobile 2500+ a 2800Mhz ... prai 215 x 13,5 ... axo ... kto seria em PR ? :D
um barton mobile 2500+ a 2800Mhz ... prai 215 x 13,5 ... axo ... kto seria em PR ? :D
http://www.freepgs.com/torrentpt/pr2800.jpg
:thumbsup:
Só ? :(
Tou triste :D
Lol , só?
Os 3700+ da minha signature é kuando o tenho a 2500mhz ... mas nao tenho wc e aquece nas horas de um raio ... apesar de estavel :mad:
A 2370mhz, como tenho diariamente , é 3455+ :rolleyes:
MadOnion
09-09-2004, 16:14
Penso que o PR não é assim que se calcula, mas também n sei bem a formula, tem a ver com o fsb que se usa, e comparavel com os modelos com mais mhz(a default), por exemplo, um 2500+@ 3200+ só pode ser assim considerado pk 200*11(em oc) = 2200mhz, e o 3200+ é 200*11(em default), por isso é que é equi-comparavel(que raio de palavra), mas também n sou o mais indicado para explicar isso :doido:
P4rthen0n
09-09-2004, 21:56
Precisamente. Nao existe PR 3700+ nem 4100+ nem 25968+ para socket A. O maximo k pode haver eh 3200+, visto k eh o ultimo existente. ;)
MadOnion
09-09-2004, 22:28
Precisamente. Nao existe PR 3700+ nem 4100+ nem 25968+ para socket A. O maximo k pode haver eh 3200+, visto k eh o ultimo existente. ;)
mas o PR não é comparado com intel, então pk existe programas que calculam o PR da AMD? :pensar:
Mas calculam mal ... pk não é a mm coisa 20x100 do k 10x200 :D
dutchman.pt
09-09-2004, 22:42
O PR da Amd é simplesmente uma estupidez para serem diferentes da Intel, nada mais.
Para além de só servir para gerar confusões na cabeça dos n00bs.
Useless...
É a unica maneira dutch ... dp vinha o zé povinho ... hmm A64 2200Mhz vs P4 3000Mhz .. . 3000>2200 = Intel melhor ... E como sabes é mentira.
dutchman.pt
09-09-2004, 23:16
É a unica maneira dutch ... dp vinha o zé povinho ... hmm A64 2200Mhz vs P4 3000Mhz .. . 3000>2200 = Intel melhor ... E como sabes é mentira.
Epah, o Zé povinho compra qq coisa desde que nas "informatica para todos" lhes digam que "aquele é que é bom" ou então basta mesmo que seja o mais caro da loja para eles levarem.
Em último cenário tens sempre o caso, a vizinha comprou um xpto 1, portanto eu vou querer um xpto 2. Assim é melhor...
Bottom line, desgraçados daqueles que não sabem ao certo o que comprar e porque comprar.
Mas nessas lojas informatica para todos... os "senhores sabem tudo" aka empregados, na realidade não sabem nada ...
E o Marketing da Intel é muito maior k o da AMD ... por akaso tenho um video engraçado ... a ver se o encontro e ponho no FTP :P
essas mems eram minhas!!!! he he
estao a portar se bem!
elas gostaram dos dissipadores? :D
dutchman.pt
09-09-2004, 23:52
Mas nessas lojas informatica para todos... os "senhores sabem tudo" aka empregados, na realidade não sabem nada ...
E o Marketing da Intel é muito maior k o da AMD ... por akaso tenho um video engraçado ... a ver se o encontro e ponho no FTP :P
Longe de mim dizer que eles sabem seja o que for...dasss... :S
Antes dar um tiro num pé...LOL
Trata mas é de disponibilizar esse video... .P
Parece k na tenho epaço no FTP :(
Mula: Banned Commercials - AMD Processor
Tem a ver com comboios :P
Ui só offtopics :D
Realmente o PR da amd é um pouco absurdo , mas se tens um cpu a 2400mhz por exemplo, la pelo 3200+ ser o ultimo athlonxp existente nao vais dizer ke com 2400mhz = 3200+ ( A perfomance é significativamente superior a de um 3200+ !)
Os calculators de pr nao dao certo , mas dao uma ideia .... mas tb tudo depende depois ... fsb , mult.. mas axo ke perceberam k ke kero dizer com esta converça toda :thumbsup:
essas mems eram minhas!!!! he he
estao a portar se bem!
elas gostaram dos dissipadores? :D
Raines , gostaram :)
Agora so tenho a 215 de fsb pk meti-lhe uma bios ke nao ker mais :cry:
Mas ja vou tratar de fazer aki um L12 mod á minha nf7s :D e upa upa fsb
P4rthen0n
10-09-2004, 17:00
mas o PR não é comparado com intel, então pk existe programas que calculam o PR da AMD? :pensar:
O PR da AMD tem a haver com factores k nao apenas os Mhz e eh sempre em comparacao com cpu's da Intel.
E eh precisamente por causa disso k os programas k calculam o suposto PR erram quando passa os 3200+, porque o PR nao varia linearmente, nao teem em conta o fsb, nem a cache. Simplesmente ninguem sabe o k eh um 3500+ (socket A) porque a AMD nunca lancou nenhum.
O PR da Amd é simplesmente uma estupidez para serem diferentes da Intel, nada mais.
Para além de só servir para gerar confusões na cabeça dos n00bs.
Useless...
Nao eh estupidez nem seker confunde os noobs. Cada uma defende-se da sua maneira, uns apregoam os Mhz, outros para combater isso apresentam o PR. Os noobs nem sabem o k ker dizer o +, tambem nao eh isso k interessa, mas sim os numeros k estao antes. ;)
Eu sou a favor do PR, embora axe k alguns estao "favorecidos" e outros "menosprezados".
O PR da AMD tem a haver com factores k nao apenas os Mhz e eh sempre em comparacao com cpu's da Intel.
E eh precisamente por causa disso k os programas k calculam o suposto PR erram quando passa os 3200+, porque o PR nao varia linearmente, nao teem em conta o fsb, nem a cache. Simplesmente ninguem sabe o k eh um 3500+ (socket A) porque a AMD nunca lancou nenhum.
Nao eh estupidez nem seker confunde os noobs. Cada uma defende-se da sua maneira, uns apregoam os Mhz, outros para combater isso apresentam o PR. Os noobs nem sabem o k ker dizer o +, tambem nao eh isso k interessa, mas sim os numeros k estao antes. ;)
Eu sou a favor do PR, embora axe k alguns estao "favorecidos" e outros "menosprezados".
É isso , tás lá :)
Concordo a 100%
dutchman.pt
10-09-2004, 19:47
Enfim...
Mhz vs PR, stupidisco fight... :S
O chato é que vai ser sempre a mesma coisa, a menos que a Intel se dê ao trabalho de fazer um PR próprio.
Ai sim, seria só rir e o caos completo...
Enfim...
Mhz vs PR, stupidisco fight... :S
O chato é que vai ser sempre a mesma coisa, a menos que a Intel se dê ao trabalho de fazer um PR próprio.
Ai sim, seria só rir e o caos completo...
Pois ... mas a amd faz pr com a intel. .... a intel ia fazer co kem ? :D
dutchman.pt
10-09-2004, 20:02
Pois ... mas a amd faz pr com a intel. .... a intel ia fazer co kem ? :DImagina as coisas assim, aparecia por ai um Intel denominado Intel Pentium 4 5500+(3,6Ghz) e como todos nós sabemos o PR da AMD apresenta-se neste mesmo formato, A64 3500+(2,2Ghz/1Mb).
As coisas ficavam negras para a Amd e os consumidores ficavam baralhados em direcção à Intel...
O PR da AMD em teoria é em relação aos Thunderbird.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.