Ze-dos-Trukes
20-09-2005, 02:48
Já muito se falou ácerca de fluxo num sistema de WC...
Quanto mais melhor?.. que bomba escolher? qual o melhor Fluxo? restrição?
Enfim.. um monte de questões nem sempre respondidas.. ha sempre por aí alguma confusão...
Por isso decidi criar esta thread.. com o intuito de falarmos sobre fluxo, transferencias térmicas etc...
Tentem manter isto mais ou menos on-topic pois o assunto é vasto ;)
Vou deixar aqui duas pics k fiz enquanto estava na LPGA4 sem net...
Entreti-me a fazer dois esboços ácerca da ideia que tenho de cmo são as transferencias termicas nos rads e nos blocos, e onde entra o fluxo em tudo isso ;) (os valores e os gráficos foram idealizados completamente ao meu critério, n são baseados em dados cientificos, matemáticos ou outros :rolleyes: )
Vejam e opinem...
Concordam? n concordam?..
Este é o desenho que idealizei para baixo fluxo.
http://www.jcbit.com/images/baixo_fluxo.jpg
Tentei representar aqui mais ou menos dois componentes típicos, o Cuplex Pro, Airplex EVO.
Com o aumento do fluxo no sistema o cuplex aumenta a sua performance, mais água chega ao bloco mais potencia ele dissipa, obviamente até um determinado ponto. A sua arquitectura para baixos fluxos tornam-no bastante restritivo, mas ao mesmo tempo n necessita de muitos lts/hora para atingir o seu pico de performance, k é, cmo todos sabemos uma performance boa..
Para o RAD considerei k com o aumento do fluxo a transferência térmica entre a água e o ar diminui consideravelmente, até pk a arquitectura do EVO é específica para baixo fluxo, e qt mais rápido passar a água pelo tubo em S menos calor é dissipado..
Chegamos assim a uma curva que é a média dos desempenhos do RAD/WB (a vermelho)
Essa sim será a curva de desempenho do sistema...
E chegamos tb á justificativa de pk é que se diz k a quantidade de fluxo nao importa, é que se formos a ver, mais ou menos apartir dos 120lts/hora, mesmo k se aumente o fluxo, os ganhos são irrelevantes, para este tipo de componentes ;)
Uma Aquastream chega bem, ainda por cima qd até se pode aumentar a sua performance..
Para componentes de alto fluxo:
http://www.jcbit.com/images/alto_fluxo.jpg
Neste caso, o Bloco continua a melhorar a sua performance mesmo para valores de fluxo bastante altos. O fabricante refere que apartir de 273lts/hora (1GPM) é k o bloco começa a mostrar o seu "brilho" em relação á concorrencia, e que a sua performance continua a aumentar ate mesmo se levar-mos o fluxo a 600lts/hora (2.2GPM) :what:
Isto leva-nos a aumentar ao maximo o diametro dos tubos, para aproveitar ao maximo a potencia fornecida pela fonte e assim aumentar o fluxo o mais que for possivel para que a performance do bloco seja imbatível..
Para não se perder significativamente fluxo no RAD, o rad que escolhi neste caso foi um BI, devido ás provas dadas ate´mesmo em alto fluxo, devido á sua arquitectura em grelha de canais duais, e tambem porque é um radiador com restrição mínima e assim a curva verde n desce tanto com o aumento de fluxo como seria de esperar num rad de estrutura em S.
Há quem diga que estes sistemas de alto fluxo são os que conseguem obter a melhor performance possível em sistemas de WC.
Quanto mais melhor?.. que bomba escolher? qual o melhor Fluxo? restrição?
Enfim.. um monte de questões nem sempre respondidas.. ha sempre por aí alguma confusão...
Por isso decidi criar esta thread.. com o intuito de falarmos sobre fluxo, transferencias térmicas etc...
Tentem manter isto mais ou menos on-topic pois o assunto é vasto ;)
Vou deixar aqui duas pics k fiz enquanto estava na LPGA4 sem net...
Entreti-me a fazer dois esboços ácerca da ideia que tenho de cmo são as transferencias termicas nos rads e nos blocos, e onde entra o fluxo em tudo isso ;) (os valores e os gráficos foram idealizados completamente ao meu critério, n são baseados em dados cientificos, matemáticos ou outros :rolleyes: )
Vejam e opinem...
Concordam? n concordam?..
Este é o desenho que idealizei para baixo fluxo.
http://www.jcbit.com/images/baixo_fluxo.jpg
Tentei representar aqui mais ou menos dois componentes típicos, o Cuplex Pro, Airplex EVO.
Com o aumento do fluxo no sistema o cuplex aumenta a sua performance, mais água chega ao bloco mais potencia ele dissipa, obviamente até um determinado ponto. A sua arquitectura para baixos fluxos tornam-no bastante restritivo, mas ao mesmo tempo n necessita de muitos lts/hora para atingir o seu pico de performance, k é, cmo todos sabemos uma performance boa..
Para o RAD considerei k com o aumento do fluxo a transferência térmica entre a água e o ar diminui consideravelmente, até pk a arquitectura do EVO é específica para baixo fluxo, e qt mais rápido passar a água pelo tubo em S menos calor é dissipado..
Chegamos assim a uma curva que é a média dos desempenhos do RAD/WB (a vermelho)
Essa sim será a curva de desempenho do sistema...
E chegamos tb á justificativa de pk é que se diz k a quantidade de fluxo nao importa, é que se formos a ver, mais ou menos apartir dos 120lts/hora, mesmo k se aumente o fluxo, os ganhos são irrelevantes, para este tipo de componentes ;)
Uma Aquastream chega bem, ainda por cima qd até se pode aumentar a sua performance..
Para componentes de alto fluxo:
http://www.jcbit.com/images/alto_fluxo.jpg
Neste caso, o Bloco continua a melhorar a sua performance mesmo para valores de fluxo bastante altos. O fabricante refere que apartir de 273lts/hora (1GPM) é k o bloco começa a mostrar o seu "brilho" em relação á concorrencia, e que a sua performance continua a aumentar ate mesmo se levar-mos o fluxo a 600lts/hora (2.2GPM) :what:
Isto leva-nos a aumentar ao maximo o diametro dos tubos, para aproveitar ao maximo a potencia fornecida pela fonte e assim aumentar o fluxo o mais que for possivel para que a performance do bloco seja imbatível..
Para não se perder significativamente fluxo no RAD, o rad que escolhi neste caso foi um BI, devido ás provas dadas ate´mesmo em alto fluxo, devido á sua arquitectura em grelha de canais duais, e tambem porque é um radiador com restrição mínima e assim a curva verde n desce tanto com o aumento de fluxo como seria de esperar num rad de estrutura em S.
Há quem diga que estes sistemas de alto fluxo são os que conseguem obter a melhor performance possível em sistemas de WC.