View Full Version : Macci With Prescott
VoRtaN_MaDgE
26-03-2004, 18:52
Bem , lá foi o nosso amigo brincar c um 2,4 destes novos "bixos da intel"...
Resultado???
http://www.akiba-pc.com/e107_images/articles/24a/24a_4807id.gif
Full Link (http://www.xtremesystems.org/showthread.php?postid=404846#post404846)
Cumps
Vortan
Ele ja tinha feito 4.4 e disse que aquilo ainda dava mais, e cá está...
E eu que vou comprar um destes :D (falta e comprar o cascade... :p )
Btw... reparem na voltagem... será que aquilo ainda dá mais?!?
que abuso!
o record do tom's hardware n era de 5 ghz ?
5.25Ghz penso eu.. mas era com LN2 :dream:
e era com LN2 com um 3.xGHz ES(multi desblok)
agora este 2.4 a funcionar ao dobro é demais com LN2 deve dar 5GHz :D
o dima ja encomendou e eu vou comprar um :P
cumps!
MadOnion
26-03-2004, 19:21
luka mais vcore em intel não quer dizer mais mhz pelo contrario quanto mais vcore dás... menos tendencia tem ele a oc... quanto mais vcore mais alto serve para estabilizar para alguns benches...
VoRtaN_MaDgE
27-03-2004, 00:48
Vcore bem alto em p4 sem cooling para isso resulta em instabilidade, já tive a prova disso...
MadOnion
27-03-2004, 09:28
eu tb... quando o cpu veio novinho... rulava a 3579mhz a 1.65v... agora faz menos... mas à voltagem default... 270 de fsb
que faz ora deixa lá ver....
3510mhz....
cooling, cooling e mais cooling....
isto pk eu tou com stock cooler
Pois, ele agora foi brincar para aqui com o prescott:
http://www.bleedinedge.com/forum/memleaderboard.php
... lá desci eu mais um lugar :arrrg:
P.S. - alguem tem uma fonte com mod na linha dos 3,3 para ver se consigo ir mais longe? :dream:
Esta semana devo de ter um para brincar...
Se realmente gostar dele, bye bye A64 3200+...
Mas atenção, digo isto porque o que eu tenho é uma miséria... não passa dos 2350mhz estável, nem com 1.9v de vcore... :(
HoMe_CaNiBaL
29-03-2004, 10:14
Raptor, es roto... :D podes escolher as coisas a dedo e mmo axim....o k ta a dar e' axp mobile e mai nada!
Porra... AXP Mobile... que nojo!
AXP nunca mais volto... Só a diferença de performance...
Meus Ricos P4, sejam eles qual forem e A64!
Originally posted by Raptor
Porra... AXP Mobile... que nojo!
AXP nunca mais volto... Só a diferença de performance...
Meus Ricos P4, sejam eles qual forem e A64!
será que os 2.4A Prescott sao bons para jogos... alguem sabe se há alguma reviews a comparar um Nothwood com o 2.4 Prescott em 3DMark 2001SE??
cumps!
Originally posted by Raptor
Porra... AXP Mobile... que nojo!
AXP nunca mais volto... Só a diferença de performance...
Meus Ricos P4, sejam eles qual forem e A64!
Olha olha mais um que pensa como eu :D
BARTON @ 2315mhz 9800se@pro (450/380) --> 19400marks
A64 @ 2200 9800se@pro clocks default 20150 marks :D
e isto na minha 9800se, ja vi muita 9800 a dar muito mais em default , decididamente esta deve ter defeito :mad:
Engraçado... 10% de aumento de performace por mais 100% do valor....
:P
VoRtaN_MaDgE
29-03-2004, 22:29
Mas inda ng percebeu k no dia a dia a diferença de performance é praticamente nula e não justifica????
Originally posted by zer0
Engraçado... 10% de aumento de performace por mais 100% do valor....
:P
100% do valor?
Não creio...
A64 3000+ - 229€
Gigabyte K8NPro - 145€
Total - 374€
AMD XP2500+ Mobile - 111€
DFI Lan Party NFII Ultra - 135€
Total - 246€
São 128€ de diferença... A meu ver compensa!
sim e não são 10% de diferença de performançe mas pronto....
19400 com um xp a 2.3 e grafica a 450 contra a64 3000+ 2.2ghz(512kb cache) com grafica a default: 20150
mais pareçem a exame informatica LOL
ontopic: 4.8 para screenshot com uma cascata não é nada k um nw não faça e com mais performançe, simplesmente esse cpu para o k é é barato...
Tens razao, por acaso a diferença entre os 19400 e os 22400 sao 12%....
:P
E sera que esses 12% valem a pena para se mudar agora para amd64, tendo em base estas specs e preços, eu acho que não.
BrunoSbc92
01-04-2004, 00:33
Eu gostava era de ver o A64@2200 km os mesmos clock's na grafica km ke foram testados no XP-M(450/380).
BigBoy se puderes ve la isso:thumbsup:
Esta diferença de scores axo ke so conta para o pessoal ke gosta do 3d mark e de ter altos scores pk para o dia a dia nao se deve notar grande coisa:confused:
Cúmps
A questão é que se nota, e só quem tem é que pode confirmar.
Originally posted by zer0
Tens razao, por acaso a diferença entre os 19400 e os 22400 sao 12%....
tive para aki a escrever a explicar pk não eram só 12% de performançe, mas.... apaguei tudo
ha quem me compreende, olha um exemplo:
Originally posted by BrunoSbc92
Eu gostava era de ver o A64@2200 km os mesmos clock's na grafica km ke foram testados no XP-M(450/380).
Zeppelin
01-04-2004, 03:14
Originally posted by XiMaBaRa
será que os 2.4A Prescott sao bons para jogos... alguem sabe se há alguma reviews a comparar um Nothwood com o 2.4 Prescott em 3DMark 2001SE??
cumps!
N tenho sobre os 2.4, mas aqui vai uma review extensiva comprando vários CPU's:
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=489
Mais uma:
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02OTY=
Ficam um pouco atrás de toda a concorrência...
[]
Eu vou comparar um 2.4C com um a.4A, tanto em default como com oc.
|-joker-|
01-04-2004, 10:43
Fixe man depois mete por aki resultados please.
Na minha opinião, estes 2.4A serão mais fogo de vista que outra coisa. Parecia-me bom demais para ser verdade. Até ao momento, ainda ninguem chegou a uma loja, comprou um e deu uma brutalidade, e enquanto isso não acontecer, continuo apreensivo em relação a estes cpus :)
Cumps.
Pretender
01-04-2004, 14:46
Para mim estes resultados do Macci nao contam para grande coisa, pq é-lhe tudo oferecido a dedo, duvido mm q se comprares ai um prescott numa loja e mesmo com as mesmas condicoes das dele conseguirias o meu resultado...
mas mesmo no do macci não vejo nada de especial... axo k deu para ai 4.5 estavel na cascata.... e os tais 4.8 para screen
ja vi muitos nw darem 4.5 benchaveis em cascatas
mas para o preço k custa é sempre fixe
VoRtaN_MaDgE
01-04-2004, 14:49
Testamos aí o meu na tua prommy ricky :D
Por mt k digam bem ou mal d produto xpto nada como sermos nós próprios a dizermos mal ou bem deles por experiência própria certo Bounjour???
Não há melhor review k nós próprios...
Cumps
Vortan
ojdr2001
01-04-2004, 14:56
Pelo menos, matam boards......:D :D :D
testamos isso, mas tens de trazer um a64 3.4+ mobile para eu testar :D hehehehe
tens um 2.4a? quanto tá a dar?
ojdr: hahahhaha :P
com as devidas altereções as boards la aguentam mais uns dias :doido:
MadOnion
01-04-2004, 15:51
foge ainda me passou pela cabeça...
mas prescott agora... decididamente NÃO....
A64 + board ... mesmo que seja low budget dão certamente conta do recado... e do meu vulnerável 2.6c....
ainda tinha uma leve esperança sobre eles, 2.4A, mas agora xeguei á conclusão... até todos os "defeitos" serem corrigidos... pk não vou eu andar com mods para um cpu se dar bem(não é que eu não goste de os fazer), mas há por aí muito boa gente... ke não os faz pk não gosta ou tem tempo... ou simplesmente não quer...
esta é a minha opinião...
cumps mad
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.