|
||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
|
#1 |
|
PCDiga Member
|
I5 vs AMD PHENOM II X4 955
Boas,
Eu ando a crer comprar um pc novo para jogos e tar ligado umas horas, mas fartou-me de ouvir que sistema AMD é melhor para jogos, entre estes dois processador qual o melhor para jogos, quero ficar resolvido disto. Abraços
__________________
PcDiga - Vende-se MY SYSTEM ![]() Asus P7P55D PRO • Intel i5 750 • PowerColor HD 4890 1GB PCS+ • Gskill DDR3 PC12800 Ripjaws 4GB CL9 • Corsair TX-650W • Seagate 500GB SATA II 7200.12 • LG 22x DVD-RW • Antec Two Hundred |
|
|
|
|
|
#2 |
|
PCDiga Member
|
AMD é melhor para jogos mas nunca tive nem estou com intenções de ter, Intel para o resto da vida
![]()
__________________
Quad Q6600 G0[Sapphire]*Maximus Formula*Ocz Reaper Pc9200*4870 PCs+*HD501LJ*Croon 750W*BIX 240*Mcp655*Mcres*Nox Hx Fk
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
PCDiga Member
|
Mesmo assim procura umas reviwes entre os dois. Por exemplo nesta os AMD batem-se bem com os i7 920, o que deixa supor que tb o farão frente aos i5, em jogos atenção:
http://overtechs.wordpress.com/2009/...as-resolucoes/ |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
PCDiga Member
|
Quote:
Para deixar o ppl ainda mais confuso, deixo aqui outros gráficos e que contrariam esse site! Pessoalmente não acredito que um Phenom II x4 bata um i7 965 EE nem em clock per clock, nem em jogos no compto geral! Um comparativo clock per clock entre Core i5, Core i7, Core 2 Quad, e AMD Phenom II x4! No Far Cry 2 ![]() Source e review completa AQUI.
__________________
FeedBack PcDiga / Zwame PS - Podem ainda procurar o meu Feedback nas lojas concorrentes! |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
PCDiga Member
|
Os AMD Phenom II x4 são muito bons, isso ninguem tem dúvida, mas daí ate "bater" um i7 965EE....Não acredito muito nesse resultado que ele colocou ai, mas acredito que em comparação ao Core i5, é provavel que o AMD seja melhor em FPS para jogos.
O Core i5 trás muitas novidades a nivel de instruções, power features, consumos, etc! Se a tua preocupação é só jogar (na minha opinião) ía para o AMD (em comparação ao Core i5), agora se o uso que dás ao pc não é maioritáriamente para jogar, então aí era propavel que escolhesse o Core i5! ![]() Tens aqui mais um site que podes dar uma "vista de olhos", em relação aos novos Core i5, Core i7 e aos Phenom II x4. Repara que podes ganhar em jogos (em alguns...), mas perdes em outras aplicações! ![]()
__________________
FeedBack PcDiga / Zwame PS - Podem ainda procurar o meu Feedback nas lojas concorrentes! Última edição de falorca : 16-09-2009 às 00:16. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
PCDiga Member
|
E por outro lado estas
![]() http://www.trustedreviews.com/cpu-me...ack-Edition/p4 http://www.tomshardware.com/reviews/...65,2389-9.html http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=3634&p=16 Só faz sentido comprar um AMD para jogos se a diferença de preço para o Intel o justificar. Aliás é mesmo esse o principio dos Phenom no que toca a jogos, perfomance semelhante a preço inferior. Se podes suportar € o sistema i5 CPU+Mobo+Ram força nisso. Não te esqueças no entanto que não é o processador a chave da perfomance me jogos, mas sim a gráfica. Não vale de muito ires para um CPU de topo se depois a VGA não corresponder. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
PCDiga Member
|
os orçamentos que faço tanto sistema INTEL como AMD é sempre igual.
__________________
PcDiga - Vende-se MY SYSTEM ![]() Asus P7P55D PRO • Intel i5 750 • PowerColor HD 4890 1GB PCS+ • Gskill DDR3 PC12800 Ripjaws 4GB CL9 • Corsair TX-650W • Seagate 500GB SATA II 7200.12 • LG 22x DVD-RW • Antec Two Hundred |
|
|
|
|
|
#13 |
|
PCDiga Member
|
o Sistema que tou a pensar é este.
INTEL CORE I5 750 ASUS P7P55D GSKILL DDR3 PC12800 RIPJAWS 4GB CL8 CORSAIR TX-650W WESTERN DIGITAL 500GB SATA II POWERCOLOR ATI HD 4890 1GB PCS+ GDDR5 ANTEC TWO HUNDRED SAMSUNG DVD-RW 22X SH-S22B PRETO BULK
__________________
PcDiga - Vende-se MY SYSTEM ![]() Asus P7P55D PRO • Intel i5 750 • PowerColor HD 4890 1GB PCS+ • Gskill DDR3 PC12800 Ripjaws 4GB CL9 • Corsair TX-650W • Seagate 500GB SATA II 7200.12 • LG 22x DVD-RW • Antec Two Hundred |
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
PCDiga Member
|
Quote:
Nem queria falar nisto aqui, mas já agora e só para comparação, tenho aqui uma Asus Rampage II Extreme, com um i7 965EE, 6GB Ram e 2 GTX280 em SLI a alimentar um monitor de 24"! Com o I7965EE a 3.6GHz e com as 2 GTX280 em SLI com a resolução a 1900x1200 (que é a opção mais proxima da resolução nativa do meu monitor, e que o Crysis Bench me permite) e com as settings do Crysis em High, tenho os seguintes resultados: Numero de processos a correr no OS, Specs Sistema e Specs de gráficas: ![]() Crysis Bench DX9 ![]() Crysis Bench DX10 ![]() Agora digam-me sinceramente....acreditam naqueles valores? E porque é que com o i7 965EE só dá uns "miseros" 47,3 FPS com a "mesma gráfica 4870x2", quando com o Phenom II x4 dá 52,8 FPS ?!?! Não acham estranho? ![]() EDIT: Pois...já percebi.... Quote:
De "trustedreviews" não tem nada!!!
__________________
FeedBack PcDiga / Zwame PS - Podem ainda procurar o meu Feedback nas lojas concorrentes! Última edição de falorca : 16-09-2009 às 09:09. |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
PCDiga Member
|
Quote:
Tens que tirar as memorias. Vai ter que usar um kit de 6GB , ou seja 3X2 uma vez que a arquitectura dos Intel beneficia disso. De resto aprece-me bem. |
|
|
|
|