Intel 6-core Coffee Lake Surfaces in GeekBench (again)

Discussão em 'Tecnologia & Novidades Hardware' iniciada por costa, 27 Junho 2017.

  1. gwfan

    gwfan Veterano PCDIGA

    Registo:
    29 Janeiro 2013
    Mensagens:
    4,529
    Likes Recebidos:
    1,320
    AHAHAHHAHAHAHAH que fail brutal
  2. MiPorto

    MiPorto Membro PCDIGA

    Registo:
    11 Agosto 2015
    Mensagens:
    228
    Likes Recebidos:
    18
    Já Vai morrer socket 1151

    Enviado do meu SM-G955F através de Tapatalk
    Tiago Pequito gostou disto.
  3. reiszink

    reiszink Veterano PCDIGA

    Registo:
    30 Maio 2008
    Mensagens:
    2,801
    Likes Recebidos:
    627
    A Intel e todas, nenhuma empresa cotada em bolsa anda no mercado para fazer caridade, o objectivo é lucro, os produtos são apenas formas de arrancar o dinheiro ao pessoal.
    A AMD apenas tem praticado preços mais baixos, porque é obrigada a tal, seja porque os produtos acabam com menos performance, seja porque chegam mais tarde ao mercado, seja porque querem ganhar quota de mercado, etc... não vende mais barato por gostar muito de todos nós.

    O pessoal tem a memória um pouco curta, na altura em que a AMD andava bem a nível de CPUs e "dominava" em performance, eles eram caríssimos. Quem não se lembra dos famosos Athlon FX a mais de $1000 há 13 ou 14 anos atrás?
    Mesmo num passado mais recente, os FX Bulldozer vieram mais caros do que os Intel Sandy Bridge por serem octo-core. Só depois das reviews e o mercado ficar a saber que a arquitectura era um flop, começaram a descer a pique, ao passo que o preço do i7 2600K ainda subiu por consequência disso.

    Um dia, se por ventura voltar a chegar esse dia, onde seja a AMD por cima da Intel, venderá igualmente caro, tal como já fez no passado. É por isso que isto dos fanatismos por x ou y marca me faz uma certa confusão, defende-se com unhas e dentes empresas que no final de contas só andam atrás do nosso dinheiro.
    Última edição: 4 Agosto 2017
    Kis, Jose_Martins e Tiago Pequito gostaram disto.
  4. Cpt_Crunch

    Cpt_Crunch Veterano PCDIGA

    Registo:
    1 Maio 2012
    Mensagens:
    7,394
    Likes Recebidos:
    1,603
    Questão é retirar valor acrescentado aos produtos mantendo o preço.
  5. reiszink

    reiszink Veterano PCDIGA

    Registo:
    30 Maio 2008
    Mensagens:
    2,801
    Likes Recebidos:
    627
  6. Tiago Pequito

    Tiago Pequito Membro PCDIGA

    Registo:
    22 Julho 2015
    Mensagens:
    9,605
    Likes Recebidos:
    3,173
    Localidade:
    Lisboa
  7. NoobTuga

    NoobTuga Membro PCDIGA

    Registo:
    14 Março 2016
    Mensagens:
    2,038
    Likes Recebidos:
    691
    Localidade:
    Algures perto de Lisboa
    Btw eu tenho uma dúvida: se supostamente há i3 4c/8t, i5 6c/6t e i7 6c/12t qual é que vai ser a manhosidade que a intel vai fazer para o i5 ser claramente superior que o i3 em qualquer tarefa? A mim isto faz-me confusão
    oliveirarui gostou disto.
  8. gwfan

    gwfan Veterano PCDIGA

    Registo:
    29 Janeiro 2013
    Mensagens:
    4,529
    Likes Recebidos:
    1,320
    a intel está a tentar invalidar os ryzen. ao meteres um i3 uma replica do i7, matas os ryzen 3 e fazes competição directa com o 1400. agora tudo depende do preço. só estou para ver é a malta que comprou os 6700 e 7700 ver os cpus perdem o valor a pique
    oliveirarui e NoobTuga gostaram disto.
  9. Cpt_Crunch

    Cpt_Crunch Veterano PCDIGA

    Registo:
    1 Maio 2012
    Mensagens:
    7,394
    Likes Recebidos:
    1,603
    Deve haver os 8100 se calhar com 4c, 8300 4/8 a 150/200€ por aí.
    NoobTuga gostou disto.
  10. NoobTuga

    NoobTuga Membro PCDIGA

    Registo:
    14 Março 2016
    Mensagens:
    2,038
    Likes Recebidos:
    691
    Localidade:
    Algures perto de Lisboa
  11. Tiago Pequito

    Tiago Pequito Membro PCDIGA

    Registo:
    22 Julho 2015
    Mensagens:
    9,605
    Likes Recebidos:
    3,173
    Localidade:
    Lisboa
  12. costa

    costa Membro PCDIGA

    Registo:
    19 Janeiro 2015
    Mensagens:
    1,902
    Likes Recebidos:
    638
    Localidade:
    Barcelos
    Intel Core i7-8700K 3.7 GHz 6 Core ‘Coffee Lake’ Processor Benchmarks Leak Out – Tested on Supermicro CLZ370-CG-L Motherboard

    Por Hassan Mujtaba
    19 horas atrás


    [​IMG]
    Intel’s Core i7-8700K flagship processor has once again been tested, this time in 3DMark. The latest benchmarks show performance comparison of the upcoming chip against current generation SKUs from Intel and AMD.
    Intel Core i7-8700K 6 Core Flagship Processor Benchmarks Leak Out – 3DMark 11 CPU Performance Revealed
    The Intel Core i7-8700K will be the fastest mainstream and also an enthusiast processor based on its unlocked design.


    The chip will be compatible with the LGA 1151 socket and rumors are that board makers will extend support of Coffee Lake onto 200-series and even 100-series platforms. The chip will be Intel’s first hexa core product and will be based on the 14nm process node.

    [​IMG]

    In terms of clock speeds, we are looking at a 3.7 GHz base frequency which boosts up to 4.3 GHz (6 core), 4.4 GHz (4 core), 4.6 GHz (2 core) and 4.7 GHz (1 core). These clocks are really impressive so we can expect much faster gaming performance on Coffee Lake parts than the current generation of CPUs.

    The chip is fully unlocked allowing for overclocking and comes with a TDP of 95W. There’s 12 MB of L3 cache on board along with a GT2 tier iGPU. The chip supports native memory of DDR4-2666 MHz and up to 4400 MHz+ (OC). There’s no word on pricing yet but we can expect it to cost around $349 US when it launches in Q3 2017.

    [​IMG]

    The Intel Core i7-8700K Performance Tests in 3DMark 11 – Can It Be Any Better Than Current 6 Core Parts?

    The Intel Core i7-8700K was tested on a Supermicro SuperO CLZ370-CG-L motherboard. This confirms the upcoming Z370 PCH which will be followed by more SKUs in Q1 2018. The Core i7-8700K was tested on the AMD Radeon RX 480 and NVIDIA GeForce GTX 1080 graphics card. The different test cases used fairly identical hardware since the testing was performed by the same user.

    [​IMG]
    We see very similar scores on stock clocks on both tests. The one with the GTX 1080 scored 14,251 points in the physics test which is entirely CPU dependent. The one with the Radeon RX 480 scored 14,021 points which is very close to the other test. Now if we compare these scores to an Intel Core i7-7700K, we are looking at a really good boost in terms of multi-threading performance. Even the likes of Ryzen 5 1600X with 6 cores and Ryzen 7 1700X with 8 cores are beaten by the Intel CPU at stock clocks.

    [​IMG]

    However, these results are not showing a clear picture as different setups provide different results. The other systems may be using faster memory or better system hardware that can directly affect the physics score even if it only takes in account the CPU performance. As we know, faster memory can have a huge impact on CPU performance and the Intel system with Core i7-8700K maybe using memory with native clock speeds (under 3000 MHz) while the other systems can be using higher (OC) series memory.

    [​IMG]

    [​IMG]
    http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-cpu-benchmarks-leak/
  13. costa

    costa Membro PCDIGA

    Registo:
    19 Janeiro 2015
    Mensagens:
    1,902
    Likes Recebidos:
    638
    Localidade:
    Barcelos
    [​IMG]
    Intel releases information about their 10nm+ Ice lake series of CPUs


    While most of us are waiting for more information on Intel's upcoming 8th generation of desktop CPUs, codenamed Coffee Lake, many of us are more excited about that is coming next from Intel.

    It has been a while since Intel has made the move to 14nm, first with Broadwell, then with Skylake and now with Kaby Lake. Soon 14nm will be getting another generation of CPUs, which is set to increase core counts on desktop platforms and move mainstream PCs away from the Quad-core Era.

    Intel's 9th Generation of CPUs will be using the company's new Ice Lake CPU architecture, which is expected to offer some IPC improvements compared to Intel's current-generation offerings and use Intel's new 10nm+ manufacturing process. At this time the release of Ice Lake is not expected until at least the second half of 2018, though at this time we cannot be certain.

    [​IMG]


    When Intel officially announced their 10nm manufacturing technology, they stating that they will be able to pack 2x as many transistors than other competing "10nm" manufacturing nodes.

    This will be Intel's third Generation FinFET manufacturing node and it will be a true 10nm design, effectively calling TSMC's upcoming 10nm process a "fake 10nm". This is because the industry does not use a standardised unit of measurement for defining the "size" of a manufacturing node.
    These days, most fabs use the ??nm term for marketing, rather than a physical measurement or characteristic of characteristic of their processing node, this has lead to a situation where TSMC is now calling an enhanced version of their 16nm FinFET node 12nm, despite the fact that the size of the node has remained unchanged.

    Intel right now is the only major Fab that properly scales their node naming schemes with their process node sizes, giving them what could be defined as the "best" processing technology in terms of transistors per unit area.



    "The minimum gate pitch of Intel’s 10 nm process shrinks from 70 nm to 54 nm and the minimum metal pitch shrinks from 52 nm to 36 nm. These smaller dimensions enable a logic transistor density of 100.8 mega transistors per mm2, which is 2.7x higher than Intel’s previous 14 nm technology and is expected to be approximately 2x higher than other industry 10 nm technologies."


    With Ice Lake Intel will be moving to their second generation 10nm node, which may make you wonder what happened to 1st generation 10nm, which was not used for any mass produced Intel products.

    Intel's 10nm manufacturing process has so far not yielded the performance results that Intel wanted, with their 1st generation node offering either a 25% performance boost over 14nm or 45% lower power draw. Compare this to 14nm++, Intel's 3rd generation 14nm node, which offers a 26% performance boost or a 26% reduction in power draw when compared to 14nm.

    This meant that Intel was better off using 14nm++ for now, as 10nm would not yield any performance gains over 14nm++, a node which likely has higher yields and manufacturing capacity. Intel's baseline 10nm process would be superior for low power designs, but not for high-end products.

    Intel has now created their 10nm+ node, which will offer a 15% performance boost over 10nm, with up to a 30% reduction in power, which is more than enough to make it a suitable replacement for 14nm++.

    [​IMG]



    Ice Lake is a long way from releasing, but it should be the first full process node advancement from Intel in several generations, which should yield them some noteworthy performance benefits.

    https://www.overclock3d.net/news/cp...on_about_their_10nm_ice_lake_series_of_cpus/1
  14. oliveirarui

    oliveirarui Membro PCDIGA

    Registo:
    28 Março 2016
    Mensagens:
    4,754
    Likes Recebidos:
    1,656
    Localidade:
    São João da Madeira
    eu nao sei onde é que um 6c/6t vai ser melhor que um 4c/8t, mesmo os t nao serem cores puros, sao 8 vs 6..a performance vai ser no minimo muito semelhante, a manterem-se as diferenças de preço atuais os novos i5 nao fazem sentido.
    E outra coisa, se a intel esta a espetar i3 com "performance" de i7 vejam lá o que eles nao estavam a fazer ($$$) com os cpus atuais...
    Última edição: 16 Agosto 2017
    NoobTuga gostou disto.
  15. NoobTuga

    NoobTuga Membro PCDIGA

    Registo:
    14 Março 2016
    Mensagens:
    2,038
    Likes Recebidos:
    691
    Localidade:
    Algures perto de Lisboa
    Lol a intel agora para não perder tempo e dinheiro vai fazer um rebrand ao i7-3770K e chamá-lo de i3-8350K, ninguém nota a diferença :D
  16. NoobTuga

    NoobTuga Membro PCDIGA

    Registo:
    14 Março 2016
    Mensagens:
    2,038
    Likes Recebidos:
    691
    Localidade:
    Algures perto de Lisboa
    Lol a intel agora para não perder tempo e dinheiro vai fazer um rebrand ao i7-3770K e chamá-lo de i3-8350K, ninguém nota a diferença :D:cool:
  17. Tiago Pequito

    Tiago Pequito Membro PCDIGA

    Registo:
    22 Julho 2015
    Mensagens:
    9,605
    Likes Recebidos:
    3,173
    Localidade:
    Lisboa
    Achas ? Vamos ver quando ele sair :)
    Espero que 1151 fique mais 1 ano no mercado.
  18. NoobTuga

    NoobTuga Membro PCDIGA

    Registo:
    14 Março 2016
    Mensagens:
    2,038
    Likes Recebidos:
    691
    Localidade:
    Algures perto de Lisboa
    Era uma ideia, claro que era um bocado overkill.
    Não sei se 1151 consegue aguentar-se +1 ano, a seguir na lineup vem cannon lake e ice lake a usar 10nm, sendo que está previsto sair em 2018 e 2019 respetivamente
  19. NoobTuga

    NoobTuga Membro PCDIGA

    Registo:
    14 Março 2016
    Mensagens:
    2,038
    Likes Recebidos:
    691
    Localidade:
    Algures perto de Lisboa
    Mais leaks!
    [​IMG]
    Segundo isto, lá se vão os i3 4c/8t, ficamos pelos 4c/4t
  20. Tiago Pequito

    Tiago Pequito Membro PCDIGA

    Registo:
    22 Julho 2015
    Mensagens:
    9,605
    Likes Recebidos:
    3,173
    Localidade:
    Lisboa
    Próxima linha de cpus ainda deve ser na 1151, os 8000 deve ser 1151.

Partilha esta Página

Users a ver o Tópico neste momento (Users: 0, Visitantes: 0)